header
Lettera aperta
Venerdì 19 Marzo 2010 10:39
Tags:

In occasione delle elezioni regionali, il gruppo "Energiaperilfuturo" ha diffuso l'appello che riportiamo di seguito per un impegno dell'Italia a favore delle energie pulite e rinnovabili invece della scelta nucleare. Pubblichiamo il testo dell'appello, aprendolo ai commenti e alle osservazioni che vorrete inviare.


Perché l’Italia non deve tornare al nucleare e deve invece sviluppare le energie rinnovabili

Lettera Aperta ai candidati alla carica di Governatore nelle Elezioni Regionali

 

Siamo un gruppo di docenti e ricercatori di Università e Centri di ricerca. In virtù della conoscenza acquisita con i nostri studi e la quotidiana consultazione della letteratura scientifica internazionale, abbiamo già da tempo sentito il dovere di esprimere la nostra opinione sul problema energetico con l’appello riportato sul sito: www.energiaperilfuturo.it.

Poiché le Regioni sono direttamente coinvolte nelle scelte di politica energetica, in occasione delle ormai prossime elezioni vogliamo illustrare anche a voi, candidati Governatori, i motivi per i quali riteniamo che il ritorno dell’Italia al nucleare sia una scelta strategicamente sbagliata e ogni sforzo debba invece essere concentrato sullo sviluppo delle energie rinnovabili.

Una corretta politica energetica deve basarsi anzitutto sulla riduzione dei consumi mediante l’eliminazione degli sprechi e l’aumento dell’efficienza energetica, poi sullo sviluppo dell’energia solare e delle altre energie rinnovabili. Le Regioni italiane possono e devono giocare un ruolo importante, anche perché la direttiva europea 28/2009 obbliga l’Italia, entro il 2020, a ridurre i consumi, ridurre le emissioni di CO2 e a coprire il 17% dei consumi finali con energie rinnovabili. E’ un percorso virtuoso, nel quale non c’è spazio per il nucleare.

Mentre i costi delle energie rinnovabili scenderanno certamente nei prossimi 10 anni, i costi del nucleare sono per loro natura non ben definiti e destinati ad aumentare, tanto che probabilmente la costruzione delle centrali, se mai inizierà, dovrà essere molto probabilmente sospesa perché fra dieci anni il nucleare non sarà più economicamente conveniente.

In molti paesi d’Europa, Germania in testa, è in atto una silenziosa rivoluzione basata su una filiera che parte dalle attività di ricerca nelle Università, negli enti pubblici e nelle aziende e si estende alla produzione di materiali, alla sperimentazione di impianti su larga scala e all’installazione diffusa di impianti domestici. L’idea di un abbattimento sostanziale delle emissioni di CO2 e di una forte indipendenza energetica sta, in quei paesi, uscendo dalla dimensione del sogno utopico e entrando in quella di un concreto fattore di sviluppo che traina l'economia e produce posti di lavoro. L’enorme ulteriore vantaggio di una scelta in favore delle energie rinnovabili sta nel fatto che un euro di investimento oggi può cominciare a produrre energia e a contribuire all’indipendenza energetica in pochi mesi. Nel caso del nucleare, invece gli enormi investimenti di oggi porteranno a produrre nuova energia nel migliore dei casi tra dieci o quindici anni.

Una politica rivolta allo sfruttamento delle potenzialità del solare e delle altre fonti rinnovabili e alla riduzione razionale dei consumi sarà un motore importante per una nuova fase di sviluppo nel nostro paese.

Nel documento allegato vengono esaminati in dettaglio i motivi per un no al nucleare. Nel chiedervi di aderire all’appello sulle scelte energetiche pubblicato sul sito www.energiaperilfuturo.it che è già stato firmato da più di 2000 docenti e ricercatori e da oltre 8000 cittadini, siamo a vostra disposizione per discutere il problema energetico in modo più approfondito nelle sedi opportune.

 

Il Comitato energiaperilfuturo.it

 

Vincenzo Balzani (Presidente), Università di Bologna

Vincenzo Aquilanti, Università di Perugia

Nicola Armaroli, Consiglio Nazionale delle Ricerche di Bologna

Ugo Bardi, Università di Firenze

Salvatore Califano, Università di Firenze

Sebastiano Campagna, Università di Messina

Marco Cervino, Consiglio Nazionale delle Ricerche di Bologna

Luigi Fabbrizzi, Università di Pavia

Michele Floriano, Università di Palermo

Giovanni Giacometti, Università di Padova

Elio Giamello, Università di Torino

Nazareno Gottardi, già ricercatore dell’EURATOM (Commissione Europea)

Giuseppe Grazzini, Università di Firenze

Francesco Lelj Garolla, Università della Basilicata

Luigi Mandolini, Università “La Sapienza”, Roma

Giovanni Natile, Università di Bari

Giorgio Nebbia, Università di Bari

Gianfranco Pacchioni, Università Milano-Bicocca

Giorgio Parisi, Università “La Sapienza”, Roma

Paolo Rognini, Università di Pisa

Renzo Rosei, Università di Trieste

Leonardo Setti, Università di Bologna

Franco Scandola, Università di Ferrara

Rocco Ungaro, Università di Parma

 

I motivi del no al nucleare dei docenti del comitato energiaperilfuturo.it


Commenti (0)add comment

Scrivi commento
Si deve essere connessi al sito per poter inserire un commento. Registratevi se non avete ancora un account.

busy
 
Facebook facebook
Flickr flickr
Twitter twitter
feed feed
YouTube youtube
Netvibes widget
friendfeed friendfeed

Federalismo: Cota racconta fandonie

Sul federalismo, Cota e la Lega raccontano fandoni...

La lega non sta dilagando

Siamo coscienti delle responsabilità che la nostr...

L'indiano

Il nucleare tradizionale, quello che vuole imporci...